Дело № 1 - 17/2023 76MS0038-01-2023-003240-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
14 декабря 2023 года город <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солнцев К.М., при секретаре Титовой Ю.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Фемида» Степанова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев на предварительном слушании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 09 часов 00 минут, ФИО4, являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить ему указанное помещение для проживания, в нарушение статей 2, 3, 5 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», находясь в помещении филиала государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя из иных личных побуждений и заинтересованности оказания помощи ранее знакомому гражданину Российской Федерации, представил в Миграционный пункт ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения и документы, послужившие основанием для регистрации гражданина Российской Федерации - <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В судебном заседании защитником Степановым В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к статье 322.2 УК РФ в связи с тем, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно явился в правоохранительные органы, написал явку с повинной, дал подробные объяснения по факту и обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, вину признавал на протяжении всего срока дознания, проведенного по его ходатайству в сокращенной форме, в содеянном раскаялся, сделал для себя выводы, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, составов иных преступлений в его действиях нет. ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к статье 322.2 УК РФ, указал, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, просил ходатайство удовлетворить. Прокурор полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к статье 322.2 УК РФ подлежит удовлетворению ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела. Участникам процесса разъяснены правовые последствия прекращения дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ и то, что это основание прекращения дела является не реабилитирующим. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство защитника и подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. ФИО4 до возбуждения уголовного дела дал участковому ОМВД России по <АДРЕС> району объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного статьёй 322.2 УК РФ, не препятствовал до возбуждения уголовного дела проведению осмотра жилища, которое использовал для совершения преступления, написал явку с повинной, затем дал подробные признательные показания, чем оказал содействие в раскрытии расследуемого преступления. Таким образом, подробные признательные объяснения ФИО4, беспрепятственное предоставление жилого помещения для осмотра в качестве места происшествия, явились достаточными данными для возбуждения уголовного дела и его уголовного преследования по статье 322.2 УК РФ по факту фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации без цели проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В последующем ФИО4 последовательно признавал вину в совершенном преступлении, дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме. Кроме того, примечание к статье 322.2 УК РФ представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Материалами дела установлено, что ФИО4 способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, составов иных преступлений в его действиях нет, и он не возражал против освобождения его от уголовной ответственности по указанному основанию, прекращению уголовного дела и уголовного преследования. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по примечанию к статье 322.2 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: заявление о регистрации <ФИО1> по месту жительства от <ДАТА3>, выданные на ответственное хранение старшему инспектору-специалисту МП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, подлежат оставлению в Миграционном пункте ОМВД России по <АДРЕС> району. На основании изложенного и руководствуясь примечанием к статье 322.2 УК РФ, статьями 28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.2 УК РФ, в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО4 не избирать. Отменить ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: заявление о регистрации <ФИО1> по месту жительства от <ДАТА3>, выданные на ответственное хранение старшему инспектору-специалисту МП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, оставить в Миграционном пункте ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья (подпись) К.М. Солнцев Копия верна. Мировой судья К.М. Солнцев