Дело №05-0415/15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.11.2023 г. п.Большая Мурта

Мировой судья судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края, расположенного <...> Большемуртинского района, Красноярского края, Мошкарёва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ...

привлекаемого по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2023 года в 10 часов 10 минут выявлен факт реализации продавцом из магазина «Ассорти» (ИП ФИО1), расположенного по адресу: ... спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 35,2 % объема готовой продукции в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра, имеющей этикетку с надписью - водка «Finsky ise», по цене 200 рублей за содержимое, кассовый чек не выдавался.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен в адрес судебного участка по истечении срока хранения.

В связи с указанными обстоятельствами, судья считает возможным на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту - Закон) запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № ... от 11.08.2023 года, рапортом; протоколом осмотра принадлежащих физическому, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю предметов, объектов, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.02.2023 года; письменными объяснениями свидетеля ... А.В., пояснившего о том, что приобрел спиртосодержащую продукция в магазине «Ассорти»; письменными объяснениями свидетелей ... Е.В. и ... Е.Н., привлеченных в качестве представителей общественности сотрудниками полиции и подтвердивших , что в их присутствии из магазина «Ассорти» вышел мужчина и на вопрос сотрудников полиции пояснил, что за 200 рублей приобрел в магазине спиртосодержащую продукцию, после чего все вместе прошли в магазин; письменными объяснениями ... М.Н., пояснившей о том, что работает продавцом в магазине, реализовывала спиртосодержащую продукцию без лицензии по просьбе хозяина магазина ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от 26.02.2023 года, согласно которому из магазина изъято 29 бутылок со спиртосодержащей жидкостью; актом приема-передачи от 26.02.2023 года; заключением эксперта № ... от 21.03.2023 года, согласно которому представленная на исследование спиртосодержащая жидкость, содержит в своем составе этиловый спирт объемом 35,2% об., в составе обнаружены летучие компоненты (вредные вещества); справкой по лицу. Из письменных пояснений ФИО1 следует, что он не знал о том, что в принадлежащем ему магазине под прилавком и в подсобном помещении находится спиртосодержащая жидкость, от супруги ему стало известно, что она приобрела для личных целей данную продукцию и решила хранить ее до мероприятия в магазине. Продавца не просил реализовывать спиртосодержащую продукцию.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. Пояснения ФИО1 о том, что он не знал, что под прилавком и в подсобном помещении его магазина находится спиртосодержащая продукция, суд оценивает критически, как пояснения, данные с целью уйти от ответственности и которые противоречат пояснениям продавца магазина, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку ФИО1 не отрицал, что спиртосодержащая жидкость не принадлежит продавцу. Ввиду чего без позволения собственника магазина продавец не могла устанавливать стоимость и реализовывать продукцию, которая ей не принадлежит, без согласования с собственником имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

С учетом изложенного, конфискация как дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, которые признаются находящимися в незаконном обороте, не может быть применена.

При указанных обстоятельствах виновному лицу судом назначается наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с изъятием продукции для последующего уничтожения в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Изъятая спиртосодержащая продукция - 29 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, имеющие этикетку с надписью водка «Finsky ise», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Казачинское», - подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, Административный штраф, ОКТМО 04610000, КБК 43911601143010000140, УИН 0210185800155004152314173

Постановление может быть обжаловано в Большемуртинский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №15 в Большемуртинском районе.

Мировой судья И.А.Мошкарёва

Лицу разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо, в случае обращения в суд с заявлением о рассрочке штрафа, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (663060, <...>) или приносит лично в часы приема суда (с понедельника по четверг с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 13 часов 45 минут до 18 часов 00 минут; в пятницу с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 13 часов 45 минут до 16 часов 45 минут). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.