1-34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Домодедово Московской области 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области Дагаева С.Х., с участием - государственного обвинителя Ширяева Н.Д.,
- подсудимого ФИО2, - защитника - адвоката Ефремова С.В.,
- потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Пышковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по уголовному делу № 1-34/2023, назначенному в особом порядке, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 26 февраля 2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 54 минут, ФИО2 находясь на кухне в доме №25, расположенном по адресу: Московская область, город Домодедово, ГПЗ «Константиново», улица Центральная, в ходе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве с потерпевшей <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугивания последней, высказывал угрозу убийством в адрес потерпевшей <ФИО1> Затем, в продолжении преступного умысла, направленного на угрозу убийством он (ФИО2) взял с газовой плиты сковороду и направился в сторону потерпевшей <ФИО1> и в подтверждении своих угроз, замахнулся сковородой на потерпевшую <ФИО1>, тем самым пытаясь нанести удар последней по голове, высказав слова угрозы убийством, а именно: «Убью!». Учитывая действия ФИО2, направленные на подтверждение высказываемой угрозы убийством и с учетом сложившихся обстоятельств у потерпевшей <ФИО1> были реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный вред. Подсудимый против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшей, не возражал. Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. Подсудимый юридически не судим, а совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести и подпадает под действие ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: сковорода черного цвета, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Домодедово, квитанция №486 - уничтожить,
Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.Х. Дагаева