Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0067-01-2023-001161-34 № 2-988/2023 Определение
п. Бреды 10 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А., при секретаре Басенкове Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНОФ «РО капитального ремонта МКД <АДРЕС> области» о признании незаконно начисленной суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Истец обратился в мировой суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> (<НОМЕР> с ФИО1 в пользу СНОФ «РО капитального ремонта МКД <АДРЕС> области» частично была взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС> за период с 01.07.2018 г. по 30.04.2021 г. в размере 13810,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 513,99 руб. При этом в удовлетворении требований в части взыскания задолженности за период с 01.03.2015 г. по 30.06.2018 г. было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, истец просил признать незаконно начисленной сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.03.2015 г. по 30.06.2018 г., поскольку СНОФ «РО капитального ремонта МКД <АДРЕС> области» указанную сумму из общей задолженности не исключило. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что предъявленное требование о признании начисленной суммы задолженности незаконной хотя и подлежит оценке, однако носит неимущественных характер. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к СНОФ «РО капитального ремонта МКД <АДРЕС> области» о признании незаконно начисленной суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме передать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Князев