Решение по административному делу

УИД: 09MS0016-01-2024-000473-40 Дело № 5-163/24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

с. Учкекен 18 марта 2024 года. ул. Ленина, 146

Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1 Н-А.М., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, один из которых несовершеннолетний, не работающего, инвалидности и тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию обязательных работ не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Как усматривается из материалов дела, постановлением (УИН) № 18810526230926056229 от 26.09.2023 г., ФИО1 Н-А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок ФИО1 Н-А.М. штраф не оплатил, в связи, с чем 18.02.2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малокарачаевскому району в его отношении составлен протокол 09 СЕ № 627359 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Н-А.М. вину признал, обстоятельства вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать административное наказание в виде штрафа, поскольку он не работает и материальной возможностью для его уплаты не располагает.

Выслушав ФИО1 Н-А.М., исследовав представленные материалы дела, считаю, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 Н-А.М. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом 09 СЕ № 627359 от 18.02.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Н-А.М.; копией постановления (УИН) № 18810526230926056229 от 26.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, а также детализацией информации по начислению и уплате штрафа в ГИС ГМП по указанному выше постановлению. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.

Признавая ФИО1 Н-А.М. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 Н-А.М. выразил раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 Н-А.М., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, а также наличие обстоятельства смягчающего административную ответственности отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 Н-А.М. новых аналогичных правонарушений считаю необходимым и достаточным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к назначению ФИО1 Н-А.М. данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Мировой судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 Н-А.М. наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 Н-А.М. не работает, средств для оплаты штрафа не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 Н-А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах определенных ему органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение постановления возложить на Малокарачаевское районное отделение судебных приставов УФССП России по КЧР.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Узденова.