Дело №1-25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года город Заволжск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватовой О.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаевой Т.В., защитника - адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Соловьевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
еутовРльлтм оатм оалмт олсав <ФИО1> обвинялась в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2023 года в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у <ФИО1>, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, время, <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, взяла с торговых витрин, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: дезодорант Nivea clear 150 мл спрей невидимый для черного и белого в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт.; свинину тушенную 325 г в/с ГОСТ в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 96 рублей 66 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 289 рублей 98 копеек без учета НДС; антиперспирант Nivea 50 мл невидимая защита для черного и белого шариковый в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 332 рубля 52 копейки без учета НДС; дезодорант Nivea шариковый 50 мл Эффект пудры женский в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 332 рубля 52 копейки без учета НДС; кильку Fish house 240 г балтийская обжаренная в т/с ж/б в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 45 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 шт.; пюре Анаком картофельное 40 г со вкусом курицы 6/пр. стакан в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 17 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 34 рубля 96 копеек без учета НДС; конфеты Степ MIX г вафельные глазированные в количестве 7 шт., закупочной стоимостью 11 рублей 88 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 83 рубля 16 копеек без учета НДС; колбасу Мясная ферма 300 г Брауншвейгская с/к п/сух кат. А в количестве 7 шт., закупочной стоимостью 166 рублей 41 копейка без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 1164 рубля 87 копеек без учета НДС; антиперспирант Deonica 50 мл Энергия витаминов ролик в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 86 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 2536 рублей 06 копеек, убрав данный товар в принадлежащую ей и находящуюся при ней сумку черного цвета. После чего <ФИО1> с похищенным таким образом имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 2536 рублей 06 копеек. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> просила уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО1> прекратить ввиду смерти подсудимой. Законный представитель (сын) умершей подсудимой <ФИО1> - <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с её смертью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего ФИО5 не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой <ФИО1> в виду её смерти.
Защитник подсудимой адвокат Шкилев А.В. согласен с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимой в виду её смерти.
Суд, заслушав доводы участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно сведениям Заволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС <ФИО1> <ДАТА5> рождения умерла в г. Заволжске Ивановской области 20 сентября 2023 года, запись акта о смерти № 170239370001000167005 от 21.09.2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса суд прекращает уголовное дело. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимая <ФИО1> умерла 20.09.2023 года, обращения родственников умершей по вопросу реабилитации в суд не поступали. При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении <ФИО1> в целях её реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу следует отменить. Судьба вещественного доказательства надлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках по заявлению адвоката, участвовавшего в судебных заседаниях, разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи со смертью подсудимой на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> отменить.
Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Хватова О.И.