Решение по уголовному делу
УИД 47МS0045-01-2023-003661-98 Дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
14 ноября 2023 года г. Кириши
Ленинградская область
Суд в составе: председательствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1,
при секретаре Саламоновой Е.Н., с участием: старшего помощника Киришского городского прокурора Ленинградской области А.Ю. Чуркина, обвиняемого ФИО3 А.1,
защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 А.1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 23 часов 00 минут ФИО3 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс не менее одного удара локтем в область грудной клетки слева своей супруге <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых переломов левых 5, 6, 7 рёбер, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, аналогичное заявление имеется в материалах дела. Прокурор, участвующий в деле, согласился с заявленным ходатайством. Обвиняемый ФИО3 А.1, после разъяснения ему прав в суде показал, что он согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, признаёт свою вину в совершённом преступлении, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей, которая его простила.
Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства. Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. По делу установлено, что обвиняемый ФИО3 А.1 раскаялся в совершённом преступлении, полностью загладил вред, тем, что попросил прощения у потерпевшей, примирился с нею, потерпевший материальных и моральных претензий к нему не имеет, гражданский иск не заявлен. ФИО3 А.1 не судим, совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а потому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Учитывая желание потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела, что факт примирения сторон подтвердился в судебном заседании, принимая во внимание наличие оснований и условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд решил уголовное дело прекратить за примирением сторон. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239, ст. 254ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 А.1 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья