УИД 21MS0009-01-2023-002819-41 Дело №5-754/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, пенсионера, имеющего паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. по <ДАТА4> включительно, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, указав, что административный штраф им уплачен, но за пределами установленного законом срока. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ). При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с <ДАТА8> <ФИО2> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. Следовательно, местом совершения административного правонарушения является г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, д. 44/4, кв. 22. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. На момент передачи дела по подведомственности имеется достаточно времени для его рассмотрения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО4>