Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 27 марта2025 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по ул. Адмиралтейская, 42 г. Астрахани, дело № 5-137/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества <ФИО1> <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в срок до 31 декабря 2024 г. не исполнила законное предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, внесенное администрацией Ленинского района г. Астрахани 17 декабря 2024 г.

В судебное заседание законный представитель <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки.

В материалах дела содержатся данные о том, что конверт с судебным извещением, является вернувшимся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие законного представителя <ФИО3>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, - влечет назначение административного наказания, в частности на юридических лиц, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 17 декабря 2024 г. администрацией Кировского района г. Астрахани проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. В ходе выездного обследования установлено ненадлежащее содержание прилегающей территории к объекту некапитального строения по адресу: <АДРЕС> где <ФИО2> при эксплуатации площадок накопления твердых коммунальных отходов допущены сброс коммунального мусора, спиленных веток.

В целях устранения обозначенных <ФИО4> выдано предписание, с указанием конкретных сроков устранения отраженных в нем нарушений (до 31 декабря 2024 г.). В указанные сроки требования предписания не исполнены, что явилось основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 4.4.7.6 Правил благоустройства территории муниципального образования «Городской округ город Астрахань», утвержденных Решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 24 декабря 2018 г. № 188, на территории муниципального образования «Город Астрахань» эксплуатация некапитальных строений, сооружений не должна приводить к загрязнению окружающей территории разлетающимся мусором, вытекающей водой и стоками Учитывая диспозицию части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законность предписания, выданного должностным лицом, осуществляющим муниципальный контроль в сфере благоустройства. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Предписание должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства, об устранении нарушений законодательства, по настоящему делу выдано в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем является законным и подлежит обязательному исполнению.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает. При назначении наказания, учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Суд разъясняет, что согласно положениям ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа: УФК по АО (Администрация Кировского района г. Астрахани), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000 Банк получателя Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 р/с <***> к/с 40102810445370000017 КБК 71111602020020001140 УИН 0354695900005500166411683.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Макеева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>