Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> ФИО1, находясь в многоквартирном доме по <АДРЕС>, умышленно использовал на повышенной громкости сотовый телефон в нарушение Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области", чем нарушил тишину и покой <ФИО2> в ночное время. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что сделал для себя выводы, тишину больше не нарушит.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях). Согласно ст. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (далее Закона НО), установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В силу п.1, 3 ст.4 Закона НО на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона НО к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. Судом установлено, что <ДАТА4> ФИО1, находясь в многоквартирном доме по <АДРЕС>, умышленно в нарушение Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" нарушил тишину и покой <ФИО2> в ночное время, Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, телефонным сообщением <ФИО2>, зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> часов, о том, что сосед из <АДРЕС> сосед ходит по подъезду , шумит, громко слушает музыку, заявлением <ФИО2>, зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> <ДАТА7> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за нарушение тишины и покоя граждан, объяснением от <ДАТА8> <ФИО2>, объяснением от <ДАТА6> ФИО1, не отрицавшего факт нарушения тишины в ночное время; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городецкого судебного района Нижегородской области от <ДАТА9> Не доверять протоколу об административном правонарушении и представленным материалам у суда нет оснований. Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - повторное совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 526001001

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

Расчетный счет: <***>

БИК 012202102 ОКТМО:22528000

КБК: 218 1 16 02010 02 0000 140 УИН 0.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева