Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2046/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск «30» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Онорина А.Н., при секретаре судебного заседания Коротовской Н.В.,Рассмотрев заявление ответчика об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ :
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 16 мая 2023 года с ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность на общую сумму 20285,04 рублей. Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав на то, что не согласна с принятым решением, проживает по адресу: <АДРЕС>. Заинтересованные лица извещены о времени и месте слушания.
Согласно ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения от 16 мая 2023 года поступило в суд от ответчика 19 октября 2023 года, сведения о вручении копии заочного решения отсутствуют. В соответствии со ст. 243 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Установленная главой 22 ГПК РФ процедура заочного производства, осуществляемая в отсутствии ответчика, предполагает необходимость установления повышенных гарантий прав последнего. Для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс, включая право представить свои объяснения, законом предусматривается возможность отмены заочного решения вынесшим его судом. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик имеет возражения по иску, представил суду доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление об отмене и пересмотре заочного решения суда. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Несоблюдение правил о подсудности противоречит части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ в том случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда. Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска, к подсудностикоторого отнесено. Руководствуясь ст.ст. 224-225, 241-243 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ФИО2 об отмене заочного решения удовлетворить, заочное решение от 16 мая 2023 года по делу № 2-2046/2023 по иску МУП «ПОВВ» к ФИО2 о взысканиизадолженности отменить. Возобновить производство по делу. Передать гражданское дело по МУП «ПОВВ» к ФИО2 о взыскании задолженности мировому судье судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска,к подсудности которого оно отнесено. Копию данного определения суда направить сторонам. Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска.
Мировой судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска: Онорина А.Н<ФИО1>