Решение по административному делу
Дело № 5-464/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ пгт. Жарковский 22 августа 2025 года Тверской области
Врио. мирового судьи судебного участка № 15 Тверской области, мировой судья судебного участка № 14 Тверской области Анциферов А.И., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, пгт. Жарковский, ул. Мира, д. 13, пом. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах:
10.06.2025 в 10 час. 41 мин. ФИО2, находясь в здании МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел признаки наркотического опьянения (нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке). ФИО2 не возражал о рассмотрении дела в судебном участке № 14 Тверской области, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 120439 от 10.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2; - рапортом должностного лица ФИО3 от 10.06.2025; - протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Западнодвинский»; - сообщением, зарегистрированным в КУСП № 1996 от 10.06.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 174308 от 10.06.2025, в соответствии с которым 10.06.2025 в 10.41 час ФИО2, был направлен ст. о/у ГКОН МО МВД России «Западнодвинский» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке), однако ФИО2 отказался от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручноуказал в протоколе; - объяснениями ФИО2 от 10.06.2025; - копией паспорта на ФИО2; - справкой на физическое лицо; - копией справки на ФИО2 об установлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- копией рапорта должностного лица <ФИО1> от 21.08.2025; - протоколом об административном задержании ФИО2 Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Исследованные доказательства в их совокупности подтверждают, что у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 потребил наркотическиесредства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку имел признаки опьянения, в связи с чем, был направлен уполномоченным должностным лицом - ст. о/у ГКОН МО МВД России «Западнодвинский» на основании ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако 10.06.2025 в 10.41 час в здании МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...>, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался. Требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются обоснованными и законными. Давая юридическую оценку действиям ФИО2, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, официально не трудоустроен.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья считает возможным, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им повторных правонарушений, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий, для назначения ФИО2 указанного вида наказания, не имеется. Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Поскольку в материалах дела имеются сведения об административном задержании ФИО2, срок административного арестанадлежит исчислять с момента вынесения настоящего постановления с зачетом времени административного задержания.
Оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 18.05 час. 22.08.2025. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 06.30 час 21.08.2025 по 11.40 час 22.08.2025. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Западнодвинский межрайонный суд Тверской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Врио мирового судьи А.И. Анциферов