Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Миасс 08 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области Пустовалова Е.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «МКС» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 17 августа 2019 года между МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор займа на условиях уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа в установленный срок, которые ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 386 рублей, которую истец, получив право требования в силу заключенного договора уступки прав (требований), просит взыскать в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины. Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Определением мирового судьи от 08 сентября 2023 года произведена замена ответчика на ФИО1 В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из материалов дела установлено, что последним известным местом жительства ответчика до 28 февраля 2020 года являласьквартира <НОМЕР>, что относится к территориальным границам судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку из материалов дела установлено, что указанное дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности, соответственно, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда - мировому судье судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска. При этом мировой судья учитывает положения части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области. Мировойсудья <ОБЕЗЛИЧЕНО>