Гр. дело № 2-3244/2023 50МS0080-01-2023-004303-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коломна, Московская область 27 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О., при секретаре Афромеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1722063 от 22.01.2018 в размере 12 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 480 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области от 13.12.2023 по делу назначена подготовка к судебному разбирательству, исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению по существу на 27.12.2023 (л.д. 1-3, 4). Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству по настоящему гражданскому делу судом истребованы сведения о регистрации ответчика. Согласно ответа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна, ответчик ФИО1, ** года рождения, с ** зарегистрирована по адресу: Московская область, г. *, с. *, ул. *, д. *, что не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент вынесения определения мирового судьи судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области о принятии искового заявления к производству и назначения подготовки дела к судебному разбирательству, по рассмотрению настоящего гражданского дела, ответчик не был зарегистрирован по адресу, входящему в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 80.

На основании вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №80 Коломенского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, в этой связи, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 134 - 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова