ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 октября 2023 года в 03 час. 35 мин, следуя от ул. 1905 года в направлении ул. Николаева по ул. Краснопресненская наб. у дома 10, управлял транспортным средством марки «Фонд Мондео», государственный регистрационный знак ХХХ, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых (звуковых) сигналов (проблесковый маяк синего цвета), на крыше с помощью магнитного крепления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Допрошенный 12 декабря 2023 года в судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что устройство, установленное на автомобиле, не является проблесковым маяком, а является антенной.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения специальными сигналами.

Перечень транспортных средств, подлежащих оборудованию специальными проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, установлен Указом Президента РФ от 19 мая 2012 года N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства", согласно которому устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, следственных органов Следственного комитета РФ и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

Кроме этого, в данном нормативном правовом акте определен перечень государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств.

Выдача разрешений на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных сигналов возложена на МВД России.

В соответствии с пунктом 2 Инструкции о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом МВД России от 31 марта 2014 г. N 194, выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции.

Исходя из положений данной Инструкции, соответствующее разрешение оформляется собственником транспортного средства.

При этом, согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 29.10.2023 г. в 03 час. 35 мин., следуя от ул. 1905 года в направлении ул. Николаева по ул. Краснопресненская наб. у дома 10, управлял транспортным средством марки «Фонд Мондео», государственный регистрационный знак ХХХ, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых (звуковых) сигналов (проблесковый маяк синего цвета), на крыше с помощью магнитного крепления, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1548632 от 29 октября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об изъятии вещей и документов 77 ВУ № 0055095 от 29 октября 2023 года, составленном с использованием видеозаписи, согласно которому у ФИО1 был изъят маяк синего цвета;

- рапортом инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУМВД России по г. Москве;

- распечаткой нарушений ФИО1 ПДД;

- карточной водителя;

- фотоматериалами с места нарушения ПДД РФ,

- карточкой учета транспортного средства марки;

- параметрами поиска правонарушений;

- видеозаписью;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД России по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что ранее с ФИО1 знаком не был, неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Пояснил, что 29 октября 2023 года им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, на крыше которого с помощью магнитного крепления было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов синего цвета, не имея на то соответствующего разрешения. Кроме того, сообщил, что для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения, в работающем режиме находился маяк или нет.

Довод ФИО1 о том, что устройство является антенной не влияет на квалификацию деяния и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, так как ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управления транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Достоверность и допустимость всех доказательств судом проверена по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их совокупности дана оценка.

Суд полагает с учетом требований положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципа распределения бремени доказывания, принцип презумпции невиновности не нарушен, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину не признал, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого на основании протокола об изъятии вещей и документов от 29 октября 2023 года, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией предмета административного правонарушения – маяка синего цвета в количестве 1 штуки.

Конфискованный маяк синего цвета в количестве 1 штуки уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Батхиева З.Р.