Дело <НОМЕР>
УИД 46MS0060-01-2023-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2023 г. г. Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, не инвалида, не военнослужащего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 109, г. Курск, <ФИО1>, находясь в здании, где расположены судебные участки Центрального округа г. Курска, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить подобное поведение, не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила, при том, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. Курска от <ДАТА4>, вступившего <ДАТА5> в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, чем совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Исследовав представленные суду материалы дела в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, так и вина <ФИО1> в его совершении. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС, справкой о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 и ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. Курска от <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, копией паспорта на имя <ФИО1>, копией примерных правил поведения в здании (помещении) суда, которые суд признаёт в качестве достоверных доказательств по делу.
Согласно ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершенное повторно в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение предыдущего однородного правонарушения. Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Таким образом, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, связанные с обращением к посетителям суда, находящимся в помещении судебных участков мировых судей, в целях поддержания общественного порядка и соблюдения данными посетителями установленных правил поведения в суде, свидетельствуют об их законности. С учётом вышеизложенных обстоятельств, поскольку <ФИО1> находясь в здании суда выражался нецензурной бранью, на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 и ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и наличие смягчающих её, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния в содеянном, наличие фактов привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных различными главами КоАП РФ, и считает целесообразным назначить ему наказание за совершённое правонарушение в виде административного ареста На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием в спецприемнике либо ИВС УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. Курска либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО4> Копя верна:
Мировой судья: <ФИО4>
Справка Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу <ДАТА8>
Мировой судья: <ФИО4>