Решение по административному делу

УИД 32MS0056-01-2023-001653-94

Дело № 5-467/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 г. г. Трубчевск Брянскойобласти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.10.2023 в отношении ФИО2 должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Как следует из протокола, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС>, около дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомашиной «Рено Магнум 480», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> года <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, на момент управления ФИО2 транспортным средством - <ДАТА4>, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.10.2023, составленным в отношении ФИО2, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; копией вступившего в законную силу постановления от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/2022, сведениями на лицо по ИБД-Ф и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО2 п. 2.1.1 ПДД РФ обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории установленным, поскольку права управления был лишен, водительское удостоверение не сдал в связи с чем действия ФИО2 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на следующие реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230490002773. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков