Протокол АП 44/198232 Дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 годаг. Кострома
Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Костромы ФИО2, с участием ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого,
установил:
ФИО3,проживающий по адресу: <АДРЕС> постановлением должностного лица УМВД России по г. Костроме АП 44 №178135 от 30.09.2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу 10.10.2023 года. Административный штраф ФИО3 был обязан оплатить в срок до 12.12.2023 года. Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный штраф ФИО3 не оплачен своевременно, то есть до 12.12.2023 г. до 00.01 часов. ФИО3 в суде вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ждал, когда придет квитанция. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Неуплата административного штрафа ФИО3 в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, копией постановления по делу об административном правонарушении АП 44 №178135 и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам отношу признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учётом обстоятельств правонарушения и личности виновного, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ. К числу лиц, в отношении которых, в силу положений ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не применяются обязательные работы, ФИО3 не относится.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировойсудья