УИД 41MS0024-01-2023-001995-54 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, д. 7 «А» 26 октября 2023 года <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Полубе<ФИО1> Юлия Николаевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>

установил:

16 сентября 2023 года в 16 час. 30 мин. находясь на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, в устье реки Таенка на правом берегу гр. ФИО3 орудием лова - крючковой снастью (трехподдевная с грузом, кустарного изготовления), без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «м» п. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в заявлении вину признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО3 правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно подпункту «м» пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, прилегающих к территории <АДРЕС> края, и во внутренних водных объектах <АДРЕС> края с использованием снасти, леса которой оснащена многожаловыми крючками (расстояние от жала до цевья крючка более 8 мм), путем ее резкого протягивания и (или) интенсивного подергивания в воде для зацепа рыбы. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 сентября 2023 года, из которого следует, что 16 сентября 2023 года в 16 час. 30 мин. находясь на территории <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, в устье реки Таенка на правом берегу гр. ФИО3 орудием лова - крючковой снастью (трехподдевная с грузом, кустарного изготовления), без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований пп. «м» п. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов. ФИО3 с протоколом ознакомлен, согласен; протоколом изъятия у ФИО3 от 16 сентября 2023 года крючковой снасти;

квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 18 сентября 2023 года, согласно которой, изъятая у ФИО3 крючковая снасть, принята для хранения на склад Петропавловск-Камчатского отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ. Процедура осуществления в отношении ФИО3 процессуальных действий госинспекторов СВТУ ФАР зафиксирована на приложенной к протоколам видеозаписи видеокамеры, просмотренной в судебном заседании. Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации орудия добычи (вылова) подлежит рассмотрению в судебном порядке. С учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - крючковой снасти (трехподдевная с грузом, кустарного изготовления), хранящейся в Петропавловск-Камчатском отделе Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя средств Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 30607000, КБК 83411601083019000140 УИН «0319726723102600244700020». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Н. Полубесова Копия верна:

Мировой судья Ю.Н. Полубесова