Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-545/2025 УИД 18MS0051-01-2025-000053-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Эдгар Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, совершил ДТП - съезд в кювет. В ходе оформления материалов по ДТП, сотрудниками ДПС у данного водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. 15 декабря 2024 года в 21 час. 12 мин. на 9 км трассы Завьялово - Гольяны Завьяловского района Удмуртской Республики, в соответствии с п.8 вышеуказанных Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен должностным лицом Госавтоинспекции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при ведении видеозаписи с соблюдением требований ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, п.9 Правил, пройти которое он согласился. Однако 15 декабря 2024 года в 21 час. 55 мин. в кабинете врача-нарколога БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» по адресу: <...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО1 с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи. Таким образом, 15 декабря 2024 года в 21 час. 55 мин. по адресу: <...>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: - протоколом об административных правонарушениях 18 АН № 0988708 от 15 декабря 2024 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № 0375534 от 15 декабря 2024 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА № 0139504 от 15 декабря 2024 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № 0253943 от 15 декабря 2024 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000235 от 15 декабря 2024 года; - рапортом инспектора ДПС от 15 декабря 2024 года; - копий сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - копией схемы места совершения административного правонарушения; - копией постановления № 18810018230000490287 от 15 декабря 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ; - копией письменных объяснений ФИО1 от 15 декабря 2024 года; - видеозаписью совершения инспектором ДПС процессуальных действий. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы ФИО1 (содержащиеся в жалобах на постановление мирового судьи от 20 февраля 2025 года) не могут быть приняты во внимание по следующим основанием. Так, вопреки утверждениям ФИО1 все исправления, внесенные должностным лицом Госавтоинспекции в протокол об административном правонарушении, в части отчества лица, в отношении которого составлен протокол, и места составления протокола, оговорены в установленном законом порядке. В протоколе имеется запись «исправленному верить», удостоверенная подписью инспектора ДПС, с этими исправлениями ФИО1 ознакомлен своевременно под роспись. Время управления ФИО1 транспортным средством и совершения ДТП должностным лицом установлены верно. Кроме того, как сам факт управления транспортным средством, так и последующий съезд в кювет ФИО1 не отрицал. Составление должностным лицом протокола о задержании транспортного средства позднее протокола об административном правонарушении, в котором имеется запись о приложении к данному документу протокола о задержании транспортного средства, не является основанием для признания составленных инспектором ДПС процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку все протоколы составлены в присутствии ФИО1, их копии вручены названному лицу, замечаний по их составлению от последнего не поступало. Доводы ФИО1 о незаконном характере направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду того, что в результате ДТП, пострадавших не было, а материальный вред был нанесен только ему, подлежит отклонению, поскольку ФИО1 являясь водителем транспортного средства в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения обязан был выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом не имеют правового значения для квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доводы ФИО1 о том, что алкоголь он употребил после ДТП. Состав вмененного ФИО1 административного правонарушения носит формальный характер, невыполнение требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствует о нарушении им положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Утверждение ФИО1 о том, что он в состоянии опьянения не находился, также не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку объективную сторону данного состава правонарушения образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке водителя, ФИО1 в 2024 году 6 раз привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения). При назначении наказания мировым судьей учитываются характер административного правонарушения (совершение ДТП), отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Госавтоинспекции МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме того, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган (органы) уполномоченный исполняющие этот вид административного наказания. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>), банк получателя - Отделение - НБ Удмуртская Республика, ИНН <***>, КПП 183101001, р/сч <***>, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418240400010976. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Мировой судья Э.С.Шелудько