ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 25 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

по решению Лабытнангского городского суда от 7 декабря 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены обязанности и ограничения, в числе которых запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В нарушение возложенных судом обязанностей 24 января 2025 года в 22 часа 06 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства в <...>.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против рассмотрения дела с использованием видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что предупрежден о последствиях несоблюдения запретов и ограничений, возложенных судом. 24 января 2025 года задержался на несколько минут и возвратился домой позднее 22.00 часов.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Частью третьей ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал о согласии с его содержанием; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Салехарду об отсутствии ФИО2 по месту жительства при его проверке 24 января 2025 года в 22 часа 06 минут; актом от 24 января 2025 года, согласно которому при проверке ФИО2 по месту жительства в 22 часа 06 минут супруга ФИО2 пояснила, что его нет дома; копией решения Лабытнангского городского суда от 7 декабря 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года и возложены обязанности и ограничения, в числе которых запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; копией предупреждения от 7 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 разъяснены последствия нарушения возложенных судом обязанностей; копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО2; копией постановления о назначении административного наказания от 10 января 2025 года, вступившего в законную силу 21 января 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Исследованные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения виновному указанного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья