2025-08-12 05:32:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0073-01-2025-001878-18 Дело № 5-358/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 17 июня 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09 апреля 2025 года в 18 час. 30 мин. на 467 км + 800 м автодороги А-114 Вологда - Новая Ладога в Тихвинском районе Ленинградской области управлял транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, судебное извещение возвращено почтовым отделением за истечением срока его хранения (л.д. 12). ФИО2 были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, однако, не пожелав получить почтовое отправление, он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направленного извещения. Неполучение ФИО2 направленного ему судебного извещения о рассмотрении дела не может быть расценено судом уважительной причиной его неявки. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 147 АБ № 107502 от 09 апреля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС взвода 2 первой роты ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО3, согласно которому ФИО2 09 апреля 2025 года в 18 час. 30 мин. на 467 км + 800 м автодороги А-114 Вологда - Новая Ладога в Тихвинском районе Ленинградской области управлял принадлежащим ему транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил, двигаясь в направлении г. Вологда, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в месте, где она отделена горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений при совершении обгона не тихоходного транспортного средства, что не являлось крайней необходимостью, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В данном протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО2 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется его подпись. В объяснениях в протоколе ФИО2 указал: «Не согласен» (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 апреля 2025 года, составленной Инспектором ФИО3, на которой отражена траектория движения транспортного средства Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона транспортного средства, движение по встречной полосе движения в месте, где она отделена горизонтальной линией дорожной разметки 1.1. ФИО2 был не согласен со схемой (л.д. 5);

- рапортом Инспектора ФИО3 от 09 апреля 2025 года, согласно которому в период несения им службы с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 09 апреля 2025 года на маршруте патрулирования автодороги А114 Вологда-Новая Ладога Тихвинского района Ленинградской области в составе АП 0139 в 18 час. 30 мин. на 467 км+800 м. А114 Вологда-Новая Ладога Тихвинского района Ленинградской области, визуально было выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: водитель ФИО2, управляя транспортным средством Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в сторону г. Вологда, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в месте, где она отделена горизонтальной линией дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений при совершении обгона нетихоходного транспортного средства, что не являлось крайней необходимостью, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель ФИО2 с нарушением не согласился. Погодные условия: мокрый асфальт, разметка читаема и не загрязнена, светлое время суток. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол 147 АБ № 107502 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водителю были доведены положения ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 7). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, ничем не опровергнуты, не доверять им у судьи оснований, нет. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 Счет получателя 03100643000000014500

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург<АДРЕС>

БИК 044030098 ОКТМО 41609104 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447252090002000

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья