Решение по административному делу
УИД 61MS0040-01-2025-001366-43 Дело № 5-6-131/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адрес пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД Росси по РО в Первомайском районе <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, кв. 47, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> район, РО, работающего: не установлено(со слов)
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО1> на основании постановления Административной комиссии при Администрации <АДРЕС> района РО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.4 Областного закона от <ДАТА5> <НОМЕР> Областного закона «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок <ФИО1> уплачен не был.
<ФИО1> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по его месту регистрации и месту жительства, о чем имеется отметка в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6>, личном участии не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 52 (ред. от <ДАТА8>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
<ДАТА4> <ФИО1> на основании постановления Административной комиссии при Администрации <АДРЕС> района РО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.4 Областного закона от <ДАТА5> <НОМЕР> Областного закона «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Постановление было направлено <ФИО1>, о чем имеется отметка в материалах дела, данное постановление обжаловано не было, и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ <ДАТА9>
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок <ФИО1> уплачен не был. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством.
Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия данного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
УФК по Ростовской области минфин (Администрации Белокалитвенского района л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 614201001 Е/к счет 40102810845370000050 счет: 03100643000000015800 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, Банк России /УФК по РО г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60606000 КБК 80211602020020000140 УИН 0321217000240620257739110
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, содержащий сведения об уплате штрафа, подлежит представлению в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья