<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0040-01-2023-003119-61 дело № 5-362/2023/7

Постановление

25 декабря 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А. (<...>), с участием привлекаемого к административной ответственности лица - директора ООО «СтройПроектКонсалтинг» (далее ООО «СПК») <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектКонсалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 312301001, место нахождения: 308009, <...>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего техническим директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 49, кв. 218, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Старшим государственным налоговым инспектором управления ФНС России по Белгородской области в отношении директора ООО «СПК» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 31002328300013800002 от 30.10.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно протоколу, при осуществлении камеральной проверки расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, за 3 месяца 2023 года, за 6 месяцев 2023 года, а также рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки было установлено, что <ФИО1>, являясь директором ООО «СПК» и должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности, не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Директор ООО «СПК» <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, просил, с учетом малозначительности совершенного правонарушения и того факта, что он ранее не привлекался к административной ответственности, освободить его от ответственности, ограничившись устным замечанием. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 КоАП РФ, выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как усматривается из материалов дела, старшим государственным налоговым инспектором управления ФНС России по Белгородской области в отношении директора ООО «СПК» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 31002328300013800002 от 30.10.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ поскольку при осуществлении камеральной проверки расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, за 3 месяца 2023 года, за 6 месяцев 2023 года, а также рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки было установлено, что он, являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности, не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Неисполнение законного требования ИФНС России по г. Белгороду в установленный срок установлено протоколом об административном правонарушении № 31002328300013800002 от 30.10.2023 года, в котором изложено событие правонарушения, составленным в отсутствие привлекаемого должностного лица, при наличии его надлежащего извещения. Как следует из смысла ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждается, что <ФИО1> на момент совершения административного правонарушения являлся директором ООО "СПК", следовательно, ответственным за сроки предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговые органы. Действия директора ООО "СПК" <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено умышленно. В силу занимаемой должности директор ООО "СПК" <ФИО1> знал об обязанности представления в установленные налоговым законодательством сроки документации для проведения налогового контроля, данную обязанность не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Доводы привлекаемого лица о том, что совершенное правонарушение не повлекло значимых неблагоприятных последствий, не могут свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку объектом административного правонарушения являются охраняемые законом правоотношения в области финансов, налогов и сборов, страхования, имеющих важное значение для обеспечения требуемого уровня защищенности публичных интересов. В связи с указанными обстоятельствами <ФИО1> не может быть освобожден от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ООО "СПК" <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В этой связи, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектКонсалтинг» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), р/сч № <***>, кор/сч № 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601153010006140, УИН 0376064437711604530297733 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО3>