Решение по административному делу

УИД 66MS0016-01-2025-002092-79 Дело № 5-581/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Минаева О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, а именно не представил в Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2024 года. Срок предоставления указанной декларации не позднее 21.10.2024. Фактически представил декларацию 18.11.2024. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с положениями статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 66782514700105100002 от 20.06.2025, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой юридическое лицо является действующим, его директором является ФИО1,

- скриншотом о представлении декларации 18.11.2024. Изложенные обстоятельства зафиксированы уполномоченным лицом в протоколе об административном правонарушении № 66782514700105100002, составленным 20.06.2025, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, а именно не представил в Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2024 года. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, а также с учетом того, что ФИО1 правонарушение совершено впервые, обстоятельства, указанные в статье 3.4 Кодекса в части причинения вреда, отсутствуют, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, возможно, ограничиться наказанием в виде предупреждения. Руководствуясь частью 1 статьей 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья О.Н. Минаева