УИД:66MS0189-01-2023-005089-26 Дело № 5-574/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Ревда

05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина О.В.,

в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося председателем правления дачно-строительного потребительского кооператива «Арт Нуво», имеющего юридический адрес: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1, являясь председателем правления дачно-строительного потребительского кооператива «Арт Нуво», имеющего юридический адрес: <...>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на прибыль <ДАТА> при установленном сроке предоставления - <ДАТА4>, фактически указанный расчет ООО «Велес-Инжиниринг» представлен <ДАТА5> Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявило, об отложении дела слушанием не просило, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщило.

В связи с чем, мировой судья признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, являясь председателем правления дачно-строительного потребительского кооператива «Арт Нуво», имеющего юридический адрес: <...> в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на прибыль <ДАТА> при установленном сроке предоставления - <ДАТА4>, фактически указанный расчет ООО «ВЕЛЕС-ИНЖИНИРИНГ» представлен <ДАТА>. - отчетом об отправке, согласно которым дачно-строительный потребительский кооператив «Арт Нуво» направило налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2023 год в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области <ДАТА>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении дачно-строительного потребительского кооператива «Арт Нуво», имеющего юридический адрес: <...>, председателем правления которого значится ФИО1, Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль представляется налогоплательщиком в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода в налоговые органы по месту учета организации. На основании ч. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность может быть представлена пользователю организацией непосредственно или передана через ее представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь председателем правления дачно-строительного потребительского кооператива «Арт Нуво», имеющего юридический адрес: <...>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на прибыль <ДАТА> при установленном сроке предоставления - <ДАТА4>, фактически указанный расчет ООО «Велес-Инжиниринг» представлен <ДАТА>. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, иного представленные материалы не содержат. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, учитывая, что дачно-строительный потребительский кооператив «Арт Нуво» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации не привлекался, впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы его причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, а потому мировой судья считает возможным применить к нему положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10, частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направить в адрес ФИО1, в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области.

Мировой судья. подпись О.В. Дубровина Копия верна. Мировой судья О.В. Дубровина