К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> составе:
председательствующего: <ФИО1> при секретаре судебного заседания: <ФИО2>
государственного обвинителя: прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3> Подсудимого: <ФИО4> защитника-адвоката: <ФИО5>
предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя селения Рахата <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, не женатого, с образованием 9 классов, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> ФИО6 обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:
В нарушении ч. 3 ст. 18 Федерального закона N? 3-ФЗ от <ДАТА3> «О наркотических средствах и психотропных веществах», на принадлежащем ему приусадебном участке. которое расположено по адресу: <АДРЕС> район, с.Рахата. <АДРЕС> Шамиля, <АДРЕС>, после появления всходов растений конопли. стал ухаживать за ними, осуществила их прополку и поливку, с целью получения наркотического средства для личного употребления, и которые <ДАТА4> примерно в 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по проверке полученной информации и в целях выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Всего было обнаружено и изъято 24 куста растений являющиеся, согласно справке об исследовании от <ДАТА5> N?1153/3. наркосодержащими растениями - коноплей (род Каннабис), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>, N? 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические вещества. культивирования растений для целей статьи 231 УК РФ», признаётся крупным размером. культивировал в крупном размере растения. содержащих наркотические средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.
В ходе судебного заседания 23 октября подсудимый <ФИО4>, отказался от заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, по которому дознание проводилось в сокращенной форме в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим возвращению прокурору в связи с тем, что подсудимый не признал вину и отказался от ранее заявленного ходатайства, что исключает возможность постановления судом приговора.
В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО4>, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ не признает.
Указанные обстоятельства препятствуют суду для рассмотрения дела по существу и, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить дело прокурору, для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом, в соответствии с ч. 1.1 ст.237 и ч,4 ст. 226.9 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 237 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.231 УК РФ прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>