УИД23MS0097-01-2023-004349-49 К делу № 5-1199/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Республики Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> работающего в ООО «Климат Строй Сервис», в должности монтажника, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. Согласно материалов дела об административном правонарушении 06.08.2023 года в 03 час. 49 мин. на <...> н/д 138, водитель <ФИО1>. управлял транспортным средством марки Volkswagen Golf, г/н <НОМЕР> регион, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, в связи с чем в отношении <ФИО1>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путём направления смс-извещения, с учётом согласия лица, на такую форму извещения, причины неявки суду неизвестны. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного <ФИО1>., от которого не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, <ФИО1>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2023 года, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей и другими доказательствами в совокупности которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО1>., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые, мировой судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей, не установлено и считает возможным, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить <ФИО1>., наказание в виде штрафа. Данная мера ответственности, по мнению, мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному <ФИО1>. административному правонарушению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Республики Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (в пользу УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...>), наименование Банка - в Южное ГУ Банка России, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810423230540003256. Копию постановления направить в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа предъявить в судебный участок № 97 Хостинского района г. Сочи. Настоящее постановление может быть обжаловано вХостинский районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин