Дело № 2-134-3609/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области М.Н. Зенина, при секретаре Родионовой Ю.Б., 07 ноября 2023 года в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4436391 от 16 сентября 2017 года, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», в размере 39727 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1391 руб. 83 коп.(л.д.4-5).В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу. Как установлено в ходе рассмотрения дела решением мирового судьи судебного участка № 2-134-6/2023 от 16.01.2023 года по иску ООО «АйДи Коллект» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4436391 от 16 сентября 2017 года, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», в размере 39727 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1391 руб. 83 коп. в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с полной оплатой задолженности по договору первоначальному кредитору ООО МФК «Мани Мен» по исполнительному производству № 61585/19/34048 от 23.05.2019 года (постановление об окончании исполнительного производства от 28.04.2020 года) (л.д.58,59). Копия решения суда от 16.01.2023 года направлена 17.01.20239 года в адрес истца ООО «АйДи Коллект» и получена представителем истца 31.01.2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.74). Решение суда вступило в законную силу 17.02.2023 года, сторонами не обжаловалось. Настоящее исковое заявление поступило на судебный участок № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области 19.06.20223года (по дате направления почтовой корреспонденции 14.06.2023 года) и принято к производству суда 23.06.2023 года (л.д.30). В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу необходимо прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти дней.Мировой судья: подпись
Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья М.Н. Зенина