дело № 5-447/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 09.10.2023
Мировой судья судебного участка № 262 <АДРЕС> Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Горького, 124, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр-на ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2023 года в 21 час 46 минут, в районе <...> Октября в пос. <АДРЕС>, ФИО3 управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Гражданин ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО3 Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23АП № 672939, в котором ФИО3 указал, что управлял мопедом, совершил ДТП, от медицинского освидетельствования отказывается; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 23БГ179078 в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23МЕ008498, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ009049, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями <ФИО2>, ФИО3; сведениями ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району Краснодарскому краю о том, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось. При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, признание вины. Обстоятельств отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным признать в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10, КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мельниченко Н.Н.