Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бупегалиева Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении и с участием гражданина:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС МОМВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из содержания названного протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. около д. 31 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»). Сведения о факте отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждены материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 68ПА 857300 от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. около д. 31 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68ПУ 221605 от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - рапортом инспектора ДПС МОМВД России «<АДРЕС>, видеозаписью, а также иными материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Приведенные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и ничем не опровергаются. Подпунктами «а, б, в, г, д» пункта 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» установлены основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Наличие у ФИО1 признаков опьянения подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и эти сведения не опровергнуты ни одним доказательством, имеющимся в материалах дела.

Направление ФИО1, как лица управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела в отношении ФИО1 мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее за однородные правонарушения к ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 68612000, номер счета получателя 40101810000000010005, КБК 18811601123010001140, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, УИН 18810468230050001550. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с требованиями п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Ж.А. Бупегалиева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Ж.А. Бупегалиева