Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-366/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025г. г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска, Рябкова С.М., рассмотрев в здании мировых судей по адресу: <...>/а кабинет 203, дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье на рассмотрение заместителем начальника МИФНС России №22 по Челябинской области ФИО3 был направлен административный материал, в соответствии с которым в ходе осуществления проверки, проведенной 27.08.2025 года в 14 час. 05 мин. заместителем начальника отдела оперативного контроля МИФНС России №22 по Челябинской области ФИО4, установлено, что в павильоне «Овощи-Фрукты» расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО2 при продаже товаров расчет с потребителями производится без применения ККТ, без выдачи кассового чека. С целью устранения данного нарушения ИП было выдано Предписание налогового органа от 27.08.2025г.. В срок, предоставленный для устранения нарушения, т.е. до 22.09.2025 года, предписание ИП ФИО2 не было исполнено, контрольно-кассовая техника не была зарегистрирована, чеки коррекции в налоговый орган не были представлены, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
До судебного заседания от ИП ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.
Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ИП, так как санкция данной статьи не предусматривает наказания в виде административного ареста.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В ходе осуществления проверки, проведенной 27.08.2025 года в 14 час. 05 мин., заместителем начальника отдела оперативного контроля МИФНС России №22 по Челябинской области, установлено, что в павильоне «Овощи Фрукты» расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО2 при продаже товаров расчет с покупателями производится без применения ККТ, без выдачи кассового чека, в связи с чем, было выдано предписание налогового органа от 27.08.2025г. со сроком его исполнения до 22.09.2025 года. Предписание было получено лично ИП ФИО2, о чём в предписании имеется отметка и его личная подпись. В срок, предоставленный для устранения нарушения, предписание не было исполнено. То есть до 22.09.2025 года контрольно-кассовая техника не была зарегистрирована, чеки коррекции в налоговый орган не представлены, что установлено протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2025 года, составленным в присутствии ИП ФИО2; в котором имеются его письменные объяснения, что он заплатил в Банк за регистрацию ККТ, но к установленному в предписании сроку ККТ не была зарегистрирована, подтверждается актом контрольной закупки № 445 от 27.08.2025г., из которого следует, что расчёты с потребителем ИП осуществляются без ККТ,; копией протокола № 445 от 10.09.2025г об административном правонарушении по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ; выпиской из ЕГРИП от 22.09.2025г. в отношении ИП ФИО2.
Таким образом, ИП ФИО2 было допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, контроль за устранением нарушений законодательства РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание ИП ФИО2 вины в совершенном правонарушении, в связи с чем, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>, р/с № <***>), Отделение Челябинск Банк России//УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193010005140, ОКТМО 75701000, УИН 0354696874004550036620253. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска (<...>, каб. 203, тел. <***>). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: <ФИО1>