Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-269/2023

УИД 62MS0053-01-2023-001255-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ДАТА>

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ДАТА4> в 11 часов 50 минут на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Сараи, <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу норм КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не является обязательным, и не было признано мировым судьей обязательным. В связи с чем, мировой судья рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> м нарушил п.2.7 правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управлявшего транспортным средством. Как установлено в судебном заседании, из протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Как следует из ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 (далее также - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.

Согласно п.6 Правил освидетельствования факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В отношении <ФИО3> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено <ДАТА4> в 12 часов 19 минут при наличии признаков алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,241 мг/л, в присутствии двух понятых. Как следует из акта освидетельствования, при прохождении освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние опьянения. На момент составления акта освидетельствования <ФИО2> указал в акте, что с результатами он согласен.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его вина в совершении правонарушения доказана, и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен и согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у него признаков алкогольного опьянения),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с прилагаемым к нему результатом теста дыхания, согласно которым у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения установлено в количестве 0,241 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью в акте;

- списком административных правонарушений, из которого следует, что <ФИО2> к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался; - справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что <ФИО2> к уголовной ответственности по ст.264 и ст.264.1 УК РФ не привлекался; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение сроком действия с <ДАТА7> до <ДАТА8> на категории «В». Все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о задержании транспортного средства есть запись о присутствии понятых, указаны данные их личности и имеются их подписи, которые удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

С учетом анализа и оценки всех имеющихся доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказан.

Поскольку <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, то его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении вину признал.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста - машиниста) в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с <***> в Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК: 18811601123010001140

УИН 18810462230170000579 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО4>

Копия верна: мировой судья <ФИО4>