Дело № 5-1280/2023 (77MS0053-01-2023-004958-77)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы Каретина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1280/2023, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: .... ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 06 октября 2023 в 03 час. 00 мин., по адресу: г. Москва, Севастопольскому пр-ту д.54Г, управлял транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, при этом задний государственный регистрационный знак автомобиля оборудован с применением материала, препятствующего идентификации (скотч), чем нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР №1542147 от 06.10.2023г., отражающим факт совершения административного правонарушения протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, при этом задний государственный регистрационный знак автомобиля оборудован с применением материала, препятствующего идентификации;

- фотоснимком транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, из которого усматривается, что государственный регистрационный знак закрыт скотчем.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, у суда нет оснований не доверять составившему их сотруднику ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, который ФИО1, как участник дорожного движения, обязан в силу п. 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать, обязывает водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/сч: № <***>, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***>, Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО: 45905000, ОКАТО: 45905000, УИН: 18810477236600018005.

Должник: ФИО1.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы.

Мировой судья: Н.А. Каретина