Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-185/9-2025 УИД:33MS0048-01-2025-001155-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис+», расположенного по адресу: 601966, <...>, помещ. 14,15, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.08.2008, ИНН: <***>, КПП: 331701001,
УСТАНОВИЛ
22.04.2025 при проведении выездной проверки установлено, что ООО «Комсервис+», расположенное по адресу: <...>, помещ. 14,15, не выполнило в установленный срок - до 01.03.2025, законное предписание инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области №613-01-02 от 10.12.2024, осуществляющего государственный жилищный надзор в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений обязательных требований, а именно: не установлены и не устранены причины образования очагов биоповреждений в квартире №18 многоквартирного дома № 36 на ул. Набережная п.Мелехово Ковровского района Владимирской области, в результате чего нарушены ст.161 Жилищного кодекса РФ, п.п. 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитете РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, п. 10 Правил содержания общего имущества многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, п. 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель ООО «Комсервис+» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. В свою очередь требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитете РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, которые обязательны для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ООО «Комсервис+ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 153-04-02 (л.д.3); выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12), копией договора управления МКД № 36 на ул. 2-Набережная п. Мелехово (л.д.22); обращение ФИО2 (л.д.30), представление №73-01-02 от 16.04.2025 (л.д.35), решением о проведении проверки от 16.04.2025 (л.д.37), актом выездной проверки №182-01-02 от 23.04.2025 (л.д.44), протоколом осмотра от 22.04.2025 (л.д.49), предписанием №613-01-02 от 10.12.2024 (л.д.77), фотоматериалом (87), и др. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Допустимых доказательств того, что у ООО «Комсервис+» отсутствовала реальная возможность принять меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, и исходя из санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ООО «Комсервис+» наказание виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Комсервис+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области), л/с <***>, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ// УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, Код ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0000178600005500001730350. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно мировой судья разъясняет, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО1