УИД 22MS0091-01-2023-005896-19 дело № 5-552/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 20 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО1 П.1>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> края, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, пенсионера, инвалидности не имеющего, с участием <ФИО1 П.1>
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 25 мин. <ФИО1 П.1> находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «Е», совершил мелкое хищение путем кражи: 2 бутылок водки ЛЮКС «Мариинские просторы» объемом 0,25 л. и 1 бутылки настойки «Мъстная особенность» объемом 0,25 л., причинив ООО «Розница К-1» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Своими вышеуказанными противоправными действиями <ФИО1 П.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. <ФИО1 П.1> в судебном заседании вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, согласии с протоколом об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда с учетом возмещения ущерба. Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Выслушав <ФИО1 П.1>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, заявление представителя потерпевшего, письменное объяснение <ФИО1 П.1> и представителя потерпевшего, справку о причиненном ущербе, рапорт сотрудника полиции, другие материалы дела, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1 П.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение <ФИО1 П.1> обстоятельства, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1 П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1 П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одна тысяча) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) казначейский счет: 03100643000000011700 банковский счет: 40102810045370000009 ИНН: <***> КПП: 222301001 БИК: 010173001Код бюджетной классификации: 80811601073010010140 ОКТМО: 01630460 УИН: 0411164523110202023001159 В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.М.Кувшинов