Решение по административному делу
2025-08-18 08:07:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-18 08:07:35 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-96/2025-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 апреля 2025 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №56 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области - Богданов Д.А.,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: д.<НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<НОМЕР>, <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, д/в <ДАТА3>, к/п <НОМЕР>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении от 31.03.2025 года, из которого следует, что привлекаемый 28.03.2025 года в 19 час. 15 мин, находясь в магазине «Дикси», который расположен по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки пива «Лавбир», объемом 1,1 литр, стоимостью 104 руб. 90 коп. и с похищенным ФИО2 скрылся.
При рассмотрении административного материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав представленныематериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; признательными объяснениями ФИО2 от 31.03.2025г.; копий протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 28.03.2025 г.: копией протокола опроса представителя потерпевшего - ФИО3 от 28.03.2025 г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2025 года и другими представленнымиматериалами.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества. При определении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, данные его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок исчислять с 18 час. 40 мин. 31.03.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Богданов