Решение по административному делу

УИД 27MS0005-01-2023-003219-88 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» А.В. Шулимова, в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», рассмотрев в помещении судебного участка № 2 <...> «а» каб.309) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 41 минуту ФИО3, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости предоставления беспрепятственного доступа в жилое помещение для осуществления исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, не предоставил доступ в жилое помещение должностным лицам ОСП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем нарушила ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления повестки по адресу, указанному в протоколе. В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Федеральным законом от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Как установлено ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА10> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА11> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения в соответствии с которым является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи.

<ДАТА12> судебным приставом исполнителем в адрес ФИО3 посредством системы электронного документооборота единого портала государственных услуг направлено письменное требование об обеспечении <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, для осуществления исполнительных действий, последнему также разъяснены последствия воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава в виде возможности привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании исходящих документов (ГЭПС) <НОМЕР>, <ДАТА13> уведомление с требованием прочтено получателем. Согласно ч.3 ст.24 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА15>) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА16>), извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>, лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило. Таким образом, суд признает ФИО3 надлежащим образом уведомленным об исполнении требования должностного лица ОСП о предоставлении доступа в жилое помещение. Должностные лица ОСП прибыли <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. в жилое помещение по указанному адресу в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями статей 11, 12 Закона о судебных приставах и предоставленным указанными нормами правом входить в занимаемые должником и проживающими с ним лицами помещения и производить их осмотры. В силу Закона об исполнительном производстве должник по исполнительному производству обязан не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа.

ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, не обеспечил доступ судебных приставов в указанное жилое помещение, являющееся его местом жительства, для совершения исполнительных действий, а, следовательно, воспрепятствовал их законной деятельности.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, содержащим сведения об обстоятельствах совершения <ФИО1> административного правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА17>; требованием об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления исполнительных действия, направленным в адрес ФИО3 посредством системы электронного документооборота единого портала государственных услуг; актом совершения исполнительных действий от <ДАТА4>.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них сведения судом признаются достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается.

Суд приходит к выводу о том, что в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО3 осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, и желал их наступления. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Шулимова Копия верна, мировой судья А.В. Шулимова Штраф следует перечислить по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/с <***> Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 к/с 40102810845370000014 КБК 872 1 16 01173 01 0000 140 УИН 0320098902700055110720237. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска (ул. Специалистов, 67 А, каб. 208 г. Хабаровск). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.