Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-67/2-2025г. УИД 50MS0233-01-2024-006481-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
12 ноября 2024 года в 13 час. 10 мин. <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.11, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.11. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал и пояснил, что 12 ноября 2024 года он ехал на своем автомобиле, его остановили сотрудники ГАИ и сказали, что он совершил обгон, нарушив при этом дорожный знак «Обгон запрещен» и сплошную линию разметку. Вместе с тем, он данного правонарушения не совершал, поскольку закончил обгон на дорожной линии разметки 1.11, что допускается ПДД. Знак «Обгон завершен» в том месте, где он завершил обгон, уже не действовал. Сотрудники ГАИ остановили его через 2км после того, как он совершил обгон транспортного средства. Видео ему не показали, на какое средство фиксации было записано правонарушение, не знает, ему не пояснили. В том месте, где он закончил обгон, была двойная линия разметка, сплошная и 1.11. Ответ на судебное поручение мирового судьи о допросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области не поступил. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения ФИО1 выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом 50 АР № 449538 об административном правонарушении от 12 ноября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, - схемой места совершения административного правонарушения от 12 ноября 2024 года, - дислокацией дорожных знаков и разметки на автодороге А 108 МБК, - рапортами инспекторов ДПС. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Доводы ФИО1 в части того, что начало маневра обгона в зоне действия прерывистой линии разметки и окончание его на линии разметки 1.11 не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а правила знака 3.20 «Обгон завершен» не действовали, мировой судья считает несостоятельными по следующим основаниям. Завершение маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон завершен», и окончание его на линии разметки 1.11 (со стороны прерывистой разметки, позволяющей обгон транспортным средствам, движущимся во встречном направлении и запрещающей данный маневр попутному транспорту) не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку им допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД. Кроме того, в соответствии с главой 11 ПДД, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Из материалов дела следует, что до начала разметки 1.11 и знака 3.20 на дорожном полотне нанесена разметка 1.6, предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, однако ФИО1 ее проигнорировал и, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который следует внести на р/с <***> ГУ Банка России ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, БИК 004525987, ОКТМО 46758000, ОКАТО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246030018741 УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Московская обл., Ярославское шоссе, <...>. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киржачский районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина