44MS0012-01-2023-004551-28 Дело №5-667/2023 Протокол №301820 от 28.11.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«29» декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Ломбард Доверие» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, СНТ Сутугинское, д. 57А, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по КО в Центральном округе г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь с 29.07.2020 года генеральным директором ООО «Ломбард Доверие», юридический адрес: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, д. 160, ком. 6, представил в Отделение Фона пенсионного и социального страхования РФ по КО расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год с нарушением установленных п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ требований, а именно: расчет со сроком представления не позднее 25.01.2023 года фактически представил должностному лицу 14.02.2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом по адресу регистрации, адресу исполнения должностных обязанностей, адресу фактического места жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес уда в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам. Представитель Отделения Фона пенсионного и социального страхования РФ по КО в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дел, в том числе, протоколом об административном правонарушении №301820 от 28.11.2023 года, уведомлением на его составление, отчётом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ служебной запиской, копией расчёта с отметкой о принятии от 14.02.2023 года, иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств дела, в т.ч. незначительного периода пропуска срока направления расчёта (2 недели), суд приходит к выводу, что у должностного лица ФИО2 отсутствовал умысел на игнорирование требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнение своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платёжной дисциплины при осуществлении расчётов. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя в нем, данные о личности правонарушителя, в т.ч. того факта, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение страхового законодательства, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие доказательств обратного со стороны должностного лица, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением ему устного замечания, освободив от административной ответственности.Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Объявить генеральному директору ООО «Ломбард Доверие» ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Ломбард Доверие» ФИО2 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Александрова