2025-07-28 05:06:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 70 MS0046-01-2025-0001346-45

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Томская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Васюган, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, владеющей русским языком, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданки Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> старшим дознавателем ОД МО МВД России «<АДРЕС> в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5> в отношении <ФИО3>, было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 441, в каб. 220, директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, под роспись было вручено указанное представление от <ДАТА6>, и разъяснено, что оно, подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах, не позднее одного месяца со дня получения. Однако, в срок до <ДАТА7> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не устранила причины и условия, способствующие совершению преступления, и не представила ответ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2025 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> старшим дознавателем ОД МО МВД России «<АДРЕС> в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5> в отношении <ФИО3> было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 441, в каб. 220, <ФИО2> под роспись было вручено указанное представление от <ДАТА6>, и разъяснено, что оно, подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах, не позднее одного месяца со дня получения. Однако, в срок до <ДАТА7> <ФИО2> не устранила причины и условия, способствующие совершению преступления, и не представила ответ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении; - рапортом начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО4> от <ДАТА9> об обнаружении признаков административного правонарушения, совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2>; - представление (информационное письмо) о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления (других нарушений закона) от <ДАТА6>, полученное <ДАТА4> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>; - письменными объяснениями директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Элемент-Трейд» <ФИО2> от <ДАТА8> по факту совершения ею административного правонарушения. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ представляет собой нарушение (или невыполнение) законных требований следователя, выраженное в бездействии, а с субъективной стороны невыполнение законного требования характеризуется умыслом.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. <ДАТА4> старшим дознавателем ОД МО МВД России «<АДРЕС> в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5> в отношении <ФИО3> было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 441, в каб. 220, <ФИО2> под роспись было вручено указанное представление от <ДАТА6>, и разъяснено, что оно, подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах, не позднее одного месяца со дня получения. Однако, в срок до <ДАТА7> <ФИО2> не устранила причины и условия, способствующие совершению преступления, и не представила ответ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законного требования дознавателя. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. При назначении административного наказания, судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3, ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, судья полагает возможным подвергнуть директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Элемент - Трейд» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности. Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 016902004

Сч. <НОМЕР> (поле 15 платежного поручения)

Сч. <НОМЕР> (поле 17 платежного поручения)

ОКТМО: 69710000

КБК: 825 116 0106 301 0009 140

Идентификатор 0000091200005500002068533.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, приемная <НОМЕР>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>