Решение по административному делу
Дело № 5-76/2025 УИД 09MS0003-01-2025-000279-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 марта 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
установил:
30 января 2025 года на рассмотрение в Мировой суд из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Черкесску поступили протокол об административном правонарушении 09ВВ № 152992/242 от 25 января 2025 года и материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 В судебное заседание явились лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 и потерпевшая ФИО4 Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 января 2025 года в Отдел МВД России по г. Черкесску обратилась ФИО3 Она сообщила о том, что 13 января 2025 года примерно в 14 ч. 00 мин. в салоне красоты «В образе» по адресу: <...> ей были нанесены телесные повреждения. В ходе опроса ФИО3 пояснила, что она является владелицей салона красоты «В образе», расположенного на втором этаже здания. На первом этаже здания находится парикмахерская «Детский зал», которой управляет ФИО4 13 января 2025 года ФИО3 прибыла на рабочее место и начала выполнять свои обязанности. В 14 ч. 00 мин. она находилась на кухне салона вместе с сотрудницей ФИО5 В это время в помещение вошла ФИО4, которая начала оскорблять ФИО3, используя грубые и нецензурные выражения. ФИО3 попыталась пресечь конфликт, но ФИО4 набросилась на неё с кулаками, расцарапала лицо и шею, сорвала с шеи колье и облила её кипящей водой. ФИО5 попыталась разнять конфликтующих, но ФИО4 расцарапала ей руку. В ходе потасовки ФИО3 ударилась головой об стену. После этого ФИО4 покинула помещение, но через час вернулась вместе с мастером, который должен был установить камеры видеонаблюдения. В его присутствии она продолжила оскорбления в адрес ФИО3, после чего она снова ушла. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО3 обратилась в полицию. В ходе проверки ФИО4 дала свои показания. Она пояснила, что работает парикмахером в парикмахерской «Детский зал» и знакома с ФИО3 и ФИО5 13 января 2025 года ей позвонила директор здания и сообщила, что на входные двери будут установлены электронные чипы. Она попросила предупредить об этом остальных работников. После этого она позвонила ФИО5 и сообщила о предстоящей установке, но та возмутилась и обвинила её в распространении слухов. После этого ФИО4 направилась в салон «В образе», где встретилась с ФИО3 ФИО3 начала оскорблять её и обвинять в распространении слухов, а также заявила, что она «Уличной», то есть ведущей разгульный образ жизни, а ее сын является наркоманом. В ответ ФИО4 схватила её за волосы, ударила в левый глаз и поцарапала лицо и шею. Она также добавила, что кипящей водой не обливала, угроз в адрес ФИО3 не высказывала и колье с её шеи не срывала. После этого ФИО4 ушла к себе в салон, а через час вернулась вместе с мастером по установке камер видеонаблюдения. Она позвала ФИО5 поговорить, но никаких оскорблений в её адрес не высказывала. Для установления всех обстоятельств произошедшего была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно её результатам, у ФИО3 и ФИО4 имеются ссадины и ушибы мягких тканей головы, которые не влекут за собой расстройств здоровья и временной утраты трудоспособности. Время и место совершения административного правонарушения: 14 ч. 00 мин. 13 января 2025 года Карачаево - <...>, салон красоты «В образе». Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел России по городу Черкесску, рассмотрев материалы проверки по заявлению ФИО3, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях под номером 532 от 13 января 2025 года, принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных статьями 115 и 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Участковый уполномоченный пришел к выводу, что в действиях ФИО3 и ФИО4 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти суток до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, и для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои представляют собой действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны), не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вместе с тем, побои могут не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Для того чтобы квалифицировать действия согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить факт нанесения побоев или иных насильственных действий, которые причинили физическую боль потерпевшему. В ходе осмотра у пострадавшей были выявлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью: ушиб мягких тканей левой верхней конечности и кровоподтек на шее. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует содеянное ею по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09ВВ № 152992/242 от 25 января 2025 года; Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.01.2025; объяснениями ФИО4 и ФИО3 от 13 января 2025 года и 25 января 2025 года, свидетеля ФИО5 от 22 января 2025 года; актом судебно - медицинского обследования № 11 от 15.01.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черкесску от 23.01.2025. В судебном заседании ФИО3 косвенно подтвердила факт совершения в отношении ФИО4 насильственных действий, ссылаясь на то, что инициатором конфликта являлась сама ФИО4 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее возраста и имущественного положения, а также наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность, оцениваемых в своей совокупности и в целях исполнимости назначенного административного наказания, судья считает правильным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. При назначении административного наказания судья исходит из того, что оно должно быть направлено на достижение целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и не должно повлечь избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001, для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) р/с <***> к/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>, ОКПО 13399400, ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО (91701000), КБК 83011601063010000140. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Мировой судья М.Р.<ФИО1>