Решение по административному делу

5-281/2023-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Починок

Мировой судья судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИРБИС» ФИО2

установил:

04.08.2023 в адрес мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИРБИС» ФИО2 Рассмотрение настоящего дела назначено на 06.09.2023 на 16 часов 00 минут. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, совершено должностным лицом - генеральным директором ООО «ИРБИС» ФИО2, в форме бездействия. Из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «ИРБИС» является: <...> стр.48Б, офис 1. При таких обстоятельствах, принимая во внимание п. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», во взаимосвязи с описанием территорий и границ судебных участков мировых судей в Смоленской области (Приложение к областному закону "О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в Смоленской области" от 26 апреля 2001 г.), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИРБИС» ФИО2 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 7 в г. Смоленске (214004, <...>).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИРБИС» ФИО2, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 в г. Смоленске (214004, <...>).

Копию определения направить для сведения ФИО2, УФНС России по Смоленской области. Мировой судьяО. ФИО3