Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием:
государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника <ФИО5>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, работающего по договору с частными лицами, в службе занятости на учете не состоящего, в браке не состоящего, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, осужденного <ДАТА4> Карталинским городским судом <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с отбыванием наказании в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА5>, в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <АДРЕС> области, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 9 850 рублей, принадлежащих <ФИО7>, который предоставил их <ФИО4> путем безналичного перевода на банковский счет <ФИО4> <НОМЕР>, открытый <ДАТА6> в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, к которому привязана банковская карта <НОМЕР> 9328, после чего умышленно, из корыстных побуждений, в период с 22 по <ДАТА7>, <ФИО4> путем снятия наличных денежных средств и безналичной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории <АДРЕС> области денежными средствами находящимися на его вышеуказанном банковском счете, похитил денежные средства, принадлежащие <ФИО8> на общую сумму 9 850 рублей.
Потерпевший <ФИО7> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый <ФИО4> согласен на прекращение уголовного дела.
Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО4>, потерпевшему <ФИО7>, Карталинскому городскому прокурору.
4. Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «<АДРЕС> на имя ФИО6 (<ФИО9>, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>