Решение по делу № 3-43/2025 от 01.01.2025

2025-07-06 12:36:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, Плехановская, д. 53),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, без регистрации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к/п 360-004,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 06 час 30 минут <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в помещении отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА4> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ничего противозаконного он не употреблял, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ему не нравится сама процедура.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вменяемого <ФИО2> административного правонарушения, с которым он был согласен, о чем поставил свою собственноручную подпись; - рапортом от <ДАТА4>;

- письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>;

- протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования, собственноручно сделал запись «отказываюсь» и поставил свою подпись; - протоколом АА <НОМЕР> о доставлении <ФИО2> от <ДАТА4>; Ставить под сомнение какое-либо из перечисленных доказательств у суда нет оснований, поскольку они оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Совокупность указанных судом выше доказательств, суд находит достаточной для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за данное правонарушение и от направления лица, привлекаемого к административной ответственности на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение, не имеется. На основании изложенного суд считает доказанной вину <ФИО2> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а действия <ФИО2> подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере.

С учетом изложенного, сопоставляя фактические обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности с данными о личности <ФИО2>, который не работает, является студентом 3-го курса Лесотехнического Университета г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу об избрании в отношении него меры наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости возложения на <ФИО2>. обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно - пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 04 час 00 минут <ДАТА4>.

Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», установить срок явки в соответствующую медицинскую организацию не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест на срок до 30 суток в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление подлежит исполнению немедленно, при этом может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

постановил:

Срок административного ареста исчислять с 04 час 00 минут <ДАТА4>.

Мировой судья <ФИО1>