УИД 77MS0312-01-2025-000245-364
Дело № 05-0160/312/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 25 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 21 января 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, схватил свой телефон и кинул его в сторону потерпевшей ФИО2 и попал в область левого бедра, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде гематомы левого бедра, причинившие ей физическую боль. Далее ФИО2 вышла в коридор, ФИО1 вышел за ней и нанес ей 5 ударов кулаком правой руки в область головы, а в момент, когда потерпевшая правой рукой закрывала голову от ударов, ФИО1 кулаком правой руки нанес ФИО2 удар в область правого предплечья, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде гематомы правого предплечья, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом СВАО № 0707814 об административном правонарушении от 22.01.2025 г., ***
- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 22.01.2025 г., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
- карточкой происшествия № 19888212 от 22.01.2025 г. (***) (л.д. 6);
- рапортом полицейского взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 21.01.2025 г., *** (л.д. 7);
- заявлением ФИО2 от 22.01.2025 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, *** (л.д. 8);
- письменными объяснениями ФИО1 от 22.01.2025 г., *** (л.д. 9-10);
- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 22.01.2025 г., из которой усматривается, что ФИО2 22.01.2025 г. обратилась в травмпункт № 2, ей поставлен диагноз: гематома правого предплечья, гематома левого бедра (л.д. 16);
- письменными объяснениями ФИО2 от 22.01.2025 г., *** (л.д. 17-18).
При рассмотрении дела были также исследованы: копия протокола СВАО № 0272268 об административном задержании от 22.01.2025 г. (л.д. 3-4), копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 11-12), сведения о физическом лице из ГИСМУ в отношении ФИО1 (л.д. 13), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО1 (л.д. 14), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-317 от 22.01.2025 г. (л.д. 15), копия паспорта на имя ФИО2 (л.д. 19-20), сведения о физическом лице из ГИСМУ в отношении ФИО2 (л.д. 22), сведения из базы ИДР-Регион в отношении ФИО2 (л.д. 22), подписки о разъяснении прав (л.д. 23,24), дактилоскопическая карта (л.д. 27-28), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 22.01.2025 г. (л.д. 29).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.
В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев, причинивших ФИО2 физическую боль, а в данном случае нанесение побоев с очевидностью подтверждено, в том числе заявлением ФИО2 от 22.01.2025 г., при подаче которого она, в порядке ст. 306 УК РФ, была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, ее письменными объяснениями, данными сотруднику Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, которые согласуются со сведениями, указанными в медицинской справке из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 22.01.2025 г., из которой усматривается, что ФИО2 поставлен диагноз: гематома правого предплечья, гематома левого бедра.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено.
Как следует из ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде гематомы правого предплечья, гематомы левого бедра, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемого деяния, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001603122503572, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0160/312/2025, постановление от 25.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Дзержинская