Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административно правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска поступили материалы дела об административном правонарушении, составленные УУП ОУУП и ПДН ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ. Из диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, следует, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Изучив в порядке подготовки письменные материалы дела, судья считает, что протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> по следующим основаниям. Согласно, представленным материалам дела установлено, что потерпевшей по делу является <ФИО2>., по результатам судебно-медицинской экспертизы у последней, обнаружены телесные повреждения, нанесение которых вменяется ФИО4 Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит объективной стороны правонарушения вменяемого ФИО4, а именно какие телесные повреждения получены <ФИО3>., в результате действий ФИО4, имеется ли причинно следственная связь, между действиями ФИО4 и образовавшимися на <ДАТА2> телесными повреждениями у <ФИО3>. Также, из материалов дела усматривается, что правонарушение вменяемое ФИО4, совершено в квартире по адресу: <АДРЕС>, однако в материалах дела, согласно показаниям опрошенных лиц, конфликт между <ФИО3>. и ФИО4, происходил на улице вблизи дома по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приобщены процессуальные документы, в которых отсутствует подпись должностного лица их составившего.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Также в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Явка лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание должна обеспечиваться должностным лицом органа, возбудившего производство по делу об административном правонарушении. Однако, явка ФИО4, в судебное заседание не обеспечена. На основании изложенного, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие приложенные к протоколу материалы дела, подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в отдел полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>.

Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна.

Мировой судья Д.Р. Рамазанов