УИД 63MS0147-01-2025-002255-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 сентября 2025 года г.Нефтегорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Кашаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-225/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.04.2025 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ч.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025 г., последний день срока уплаты штрафа в добровольном порядке 29.06.2025 г. ФИО1 наказание не отбыл. Таким образом, 30.06.2025 г. по адресу <АДРЕС> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил документы об оплате 01.09.2025 г. штрафа по постановлению <НОМЕР> от 16.04.2025 г.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав указанного административного правонарушения, выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом от 19.08.2025 г. <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что он не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 16.04.2025 г., копией платежного документа от 01.09.2025 г. об оплате административного штрафа в сумме 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 16.04.2025 г. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 во вменяемом административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В рассматриваемом случае угроза охраняемым общественным интересам заключается в неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако на момент рассмотрения судом Протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание ФИО1 отбыто, штраф оплачен, что подтверждается соответствующим чеком банковской организации. При таких обстоятельствах вышеуказанные деяния ФИО1 хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом оплаты штрафа до поступления Протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в суд, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть являются малозначительным административным правонарушением. С учетом изложенного мировой судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения и объявить ему устное замечание. Производство по делу № 5-216/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись И.В.КашаеваКопия верна. Мировой судья И.В.Кашаева