Дело № 05-259/47/2025
УИД 77MS0047-01-2025-000747-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное города Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.03.2025 г. в 00 часов 01 минуту по адресу:***, ФИО2, будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек на основании постановления № 0356043010824122700010700 от 27.12.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом срок указанный штраф не оплатил. Постановление вступило в законную силу 14.01.2025 г.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия постановления была направлена ФИО2 по его месту жительства, имеющемуся в распоряжении контролирующего органа, согласно сведениям АО «Почта России» указанная корреспонденция была им получена, оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Сведений об обжаловании ФИО2 постановления, предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки исполнения наказания не имеется. Постановление вступило в законную силу 14.01.2025 года, таким образом, штраф должен быть оплачен в полном размере в срок до 15.03.2025 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, пояснил суду, что указанное транспортное средство было им продано в 2024 году по договору купли-продажи. Подтвердил, что получал копию указанного постановления, в то же время, указал, что он сам ни в какие контролирующие органы никаких сведений о выбытии из его владения указанного транспортного средства не подавал, постановление не обжаловал, лишь пытался разрешить сложившуюся ситуацию с новым собственником транспортного средства.
Суд, заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, что подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств: протоколом № 0356043010425041602007821 об административном правонарушении от 16.04.2025 г., копией постановления № 0356043010824122700010700 от 27.12.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 14.01.2025 г., информацией АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, сведениями Портала государственных услуг РФ о взыскании штрафа по указанному постановлению в порядке его принудительного исполнения службой судебных приставов-исполнителей 27.04.2025 г., т.е., много позже истечения установленного законом срока, а также, значительно позже составления должностным лицом соответствующего протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и поступления материалов дела в суд.
Достоверность указанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оценивая доводы ФИО2, о том, что указанное транспортное средство было им продано в 2024 г., в связи с чем, он не является субъектом вменяемого правонарушения, суд учитывает, что согласно объяснениям самого ФИО2, он ни в какие контролирующие органы никаких сведений о выбытии из его владения указанного транспортного средства не подавал, в непосредственно регистрирующий транспортные средства орган ГИБДД не обращался, постановление не обжаловал, штраф сам и добровольно не оплачивал, постановление вступило в законную силу, в связи с чем, законных оснований освобождения ФИО2 от административной ответственности, в связи с данным правонарушением не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усмотрено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002590472504611, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0259/47/2025, постановление от 29.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 47 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью.
Мировой судьяА.В. ФИО1