Решение по административному делу

дело № 5-483-2025/2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Заводоуковск Тюменской области 17 июня 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в 16.35 часов 07 июня 2025 года на ул.Садовой, 11, в с.Сунгурово Заводоуковского района Тюменской области управляла транспортным средством ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 извещена, не явилась, просит рассмотреть дело без своего участия. На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина М.Т.ВБ. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 243574 от 07.06.2025, протоколом 72 АО 548565 от 07.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Заводоуковский» от 07.06.2025, материалами видеозаписи, произведенной при применении мер обеспечения производства по делу, объяснениями М.Т.ВБ. от 07.06.2025, показаниями прибора Drager alcotest 6810 (результат анализа измерительного прибора 0,85 мг/л), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 271639 от 07.06.2025.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, права и обязанности разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имела, согласно ее письменным объяснениям, после употребления спиртных напитков управляла автомашиной.

Из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Действия М.Т.ВБ. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, - признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста либо административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 45000 рублей. Поскольку ФИО1 имеет несовершеннолетних детей 2010 и 2017 годов рождения, в силу ст.3.9 КоАП РФ ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ИНН <***>; КПП 720701001; ОКТМО 71522000; БИК 017102101; счет 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень; кор./сч. 40102810945370000060; КБК 18811601123010001140; УИН 18810472250040001292.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В.Яненко